Кому нужна виртуальная одежда?

Не знаю куда приткнуть тему. Поместите куда нужно.
Никогда толком не понимал, кому нужна виртуальная ( цифровая) одежда кроме геймеров. Игроков и создателей игр. Ну хобби еще - ДАЗ, секонд лайф и перечислять могу долго. Посмотрев здесь посты можно сказать нужно еще для швейного производства . Для модельеров, выкройки для шитья.
А где еще можно использовать? Печатать на 3д принтере одежду ? Это скорее всего дело будущего. А сейчас я не хочу носить пластмассовую майку

Интересный вопрос. Давно работаю в этой сфере - визуализация одежды и создание 3д одежды в КЛО, однако постоянно задаю себе этот вопрос
Сразу, исходя из своего опыта, к списку могу добавить кинематограф - использование  такой одежды в комбинированных съемках, в том числе в  рекламных анимационных роликах. Еще одно применение - визуализация одежды для шоп-магазинов. Предположим, вы торгуете майками или чем-то другим. Они у вас разной раскраски с разнообразными принтами. У  вас есть выбор - каждый раз нанимать фотографа, чтобы отснять новую майку или заказать 3д модель. И после этого просто менять текстуры и сэкономить на фотографе, причем чаще всего прилично. Я видел на сайте продажу рубашек, где вы могли менять детали и покрой, после чего заказать ее. Одна моя знакомая даже делала подобный заказ в 3д... Вариантов здесь много. Я сам работал долго с американским заказчиком веб шопа, делая для него 3д модели по его же выкройкам. Если говорить о моем отношении к данному использованию 3д одежды достаточно негативно. Так как существует некоторый обман покупателей. Он видит совсем другое, чем есть на самом деле. В моем случае те фото реальной одежды, которые я видел и делал по ним, выглядели хуже, чем те, которые я делал в 3д. И это без ложной скромности. В 3д просто есть такой эффект идеализации и "красивости". Нет лишних помятостей складок. А если они и задуманы, то лишь чтобы подчеркнуть эффектность. Я думаю, вы понимаете меня.

Одно не понятно, что так дизайнеры одежды ожили в интернете и радостно потирают руками, что теперь у них светлое будущее и надо идти в наступление и что надо делать, чтобы освоить 3д рынок. Наверно, нам что-то неизвестно и у них есть тайный план. :lol: Все их "конференции" и диспуты в основном крутятся о том, как можно сделать много денег. Но вот сами 3д работы больше смахивают в большей части на работы, начинающих только что в КЛО - достаточно школярные. Да и сам дизайн одежды на уровне студентов первых курсов институтов легкой промышленности. Зато наглости заявлять, что они единственные в России, кто этим занимается, у них не занимать. Хотя большая часть здесь зарегистрированных не только действительно давно занимаются 3д визуализацией одежды и использованием этих технологий в практическом пошиве одежды и их разработкой, но и более качественно. Из новоявленных "мастеров одежды" можно назвать Регину Турбину, которая 3д одежду ляпает на реальное фото.
Вот несколько работ Турбиной, уж точно не для рекламы.






Я думаю,  достаточно. В инете много такого 3д "шедевра", можете сами посмотреть. Не буду говорить о дизайне одежды , я не спец и много что не понимаю, скорее всего, не в авангарде новых веяний  :#): . Но то, что в большинстве случаев, они слабы в самом 3д проектировании это однозначно. Про хороший рендеринг они по-моему вообще ничего не слышали. Просто по умолчанию нажали кнопочку. Хотя не знаю, может это вообще просто скрин с превью окна? Не удивлюсь.

Это вроде бы и ничего по исполнению в 3д, но как дизайн - ох уж эти матрешки, балалайки и любимая всеми парча : :#):
Но опять же даже в 3д придраться можно. Материал -  голимый пластик по виду...

Я одно понять не могу. Модельеры одежды которые делают цифровую одежду много говорят об экологии. Что это спасет мир, что они думают о защите природы. Как же они помогают экологии не врублюсь. Ведь тридешники которые делают в 3д мебель и другую утварь не говорят что они спасители мира. Модельеры уже говорят что это наше будущее и они в авангарде. Будем сидеть голыми перед теликом и гулять по мета вселенной :lol: А король то голый ! :#):

лука пишет:Никогда толком не понимал, кому нужна виртуальная ( цифровая) одежда кроме геймеров.

лука пишет:Будем сидеть голыми перед теликом и гулять по мета вселенной

в  период  чумки / пандемии  очень  бурно  развивался  тренд  виртуальных  «нарядов»  самых  невообразимых  силуэтов / стилей / тканей …  Ни  в   «Оф,   ни  в   Он - лайнах»  приодеться  невозможно,  а  всевозможным  блогерам  надо было  поддерживать контент  …  в  какой – то момент  у  инстаграмщиков  3Д  одежда  стоила  дороже  бутиковской  

лука пишет: Модельеры одежды которые делают цифровую одежду много говорят об экологии. Что это спасет мир, что они думают о защите природы. Как же они помогают экологии не врублюсь.

В  3Д   программах   есть  возможность  «примерить» все  что  угодно,  вместо  того,  чтобы  отшивать  5 пробников  одной   «шедевральной»  идеи / модели  из  разных  тканей,   и  понять, что  проблема  не  в  тканях,   а  в  самом  «шедевре»….  

лука пишет: Печатать на 3д принтере одежду ? Это скорее всего дело будущего. А сейчас я не хочу носить пластмассовую майку

Как  вариант:  одноразовая  «бумажная»  одежда…. Надел  один  раз  -  в  переработку…  +   даже   шить  не  будут  -  по  принципу  запайки,   как  на  флизелиновых сумках  в  гипермаркетах… :lol:

Это вроде бы и ничего по исполнению в 3д, но как дизайн - ох уж эти матрешки, балалайки и любимая всеми парча : :#):
Но опять же даже в 3д придраться можно. Материал -  голимый пластик по виду...[/quote]

Виртуальная одежда и не должна быть обязательно из материала, похожей на ткань. Фишка как раз, что виртуально можно носить и пластик и дерево и какие угодно материалы, которые в жизни не поносишь без ущерба здоровью.

Когда большая часть одежды в таком исполнении как пластик или дерево, или даже металл, то креативом уже не пахнет. Просто, значит, люди не умеют работать с настройкой материалов и рендерингом. И пользуются шаблонами материалов и настройками самой программы. Об этом-то и речь. Если сравнивать с одеждой тридешников, пусть даже она примитивная иногда (что редко, сейчас они научились работать в КЛО и часто на высоком уровне, пусть даже и по чужим выкройкам), то 3д дизайнеры еще и умеют работать шикарно и с материалами, и рендерят потрясно в отличие от большинства дизайнеров одежды. И не важно, пластик это или дерево, ведь эти материалы тоже бывают разные :lol: . Вместо того чтобы научиться хорошо работать в 3д, дизайнеры одежды в основном торчат в вебинарах и соц. сетях  и рассуждают о том, что можно хорошо заработать на этом и заодно пиарят себя.По-крайне мере, создается такое впечатление.

Модельеры одежды которые делают цифровую одежду много говорят об экологии. Что это спасет мир, что они думают о защите природы. Как же они помогают экологии не врублюсь.

Мне это напоминает надпись на растительном масле " нет холестерина". А откуда ему взяться? В нем его никогда не бывает. Если только они сами туда не положили :#):
Суть одна - реклама и еще раз реклама.
Нет никакой экологии в цифровой одежде - расход электроэнергии, пока ты делаешь 3д одежду. Сколько затрачено киловатт-часов на изготовление софта?! Компьютеры, мониторы - которые надо менять чуть не каждые 5 лет, производители не дают опомниться пользователям. А сколько наносится ущерба, чтобы создать всю эту электронику. Да экологичнее получается носить настоящую майку со штанами из хлопка или льна. Так что одни словеса. Проще объявить "зеленую" экономику, чем сделать ее. Никто не задумывается, сколько вреда наносится природе, создавая аккумуляторы для тех же ноутбуков и электрокаров, и ветрянных электростанций. Можно говорить, как об интересной технологии или новации, но об экологии ... курам на смех.
О технологии позже напишу, так как есть тоже много вопросов, а был ли ребенок или его выплеснули с водой.

Ладно с экологией понятно В принципе согласен. Скорее всего баш на баш. Экономии ни какой. А вот как технология интересно было обсудить. Может получится интересная и полезная тема для самого форума. Что то практическое. ?